33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"03" вересня 2018 р. Справа № 07/136-46.2
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І. Ю.
судді Тимошенко О.М.
судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, м.Луцьк
на ухвалу господарського суду Волинської області постановлену 20.07.18р. суддею Якушевою І.О. о 15:17 год. у м.Луцьку, повний текст складено 24.07.2018р.
у справі № 07/136-46.2
за скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” , м.Київ на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, м.Луцьк
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м.Київ
до Державного підприємства "Волиньвугілля", м.Нововолинськ Волинської області
про стягнення 12 720,00 грн.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.07.2018р. у справі №07/136-46.2, скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у справі №07/136-46.2 задоволено.
Визнано неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.06.2018р. ВП №41753817.
Скасовано постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.06.2018р. ВП №41753817.
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 395,11грн. судових витрат із відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області залишено без задоволення.
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№1818/18 від 10.08.2018р.), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 20.07.2018р. у справі № 07/136-46.2, та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні скарги ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2018р., суддею (суддя - доповідач у справі) Крейбух О.Г., у даній справі апеляційну скаргу (вх.№1818/18 від 10.08.2018р.) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.07.2018р. у справі №07/136-46.2 залишено без руху, оскільки до матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи (позивачу, відповідачу) листом з описом вкладення, та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги і надання суду відповідних доказів. Також, роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.
У відповідності до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. №01-03/755, у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №07/136-46.2 - ОСОБА_1 у період з 30.08.2018р. по 14.09.2018р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п.18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №07/136-46.2.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018р. і проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №07/136-46.2, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І..
Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Зокрема, як свідчать матеріали справи, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2018р. встановлювався строк для усунення недоліків, а саме на протязі десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Як вбачається із поштових повідомлень про направлення ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2018р. остання отримана скаржником 16.08.2018р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 16.08.2018р. та закінчується 27.08.2018р. (враховуючи вихідні дні).
Також, слід зазначити, що інформація про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2018р. у справі №07/136-46.2 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню. При цьому, клопотання скаржника про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, м.Луцьк на ухвалу господарського суд Волинської області від 20.07.2018р. у справі №07/136-46.2 повернути заявнику.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.