Ухвала від 03.09.2018 по справі 910/7466/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2018 р. Справа№ 910/7466/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорна Л.В.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариста "Фортуна-Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2018р.

у справі № 910/7466/18 (суддя -Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариста "Фортуна-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне Відродження"

про стягнення 8 945 575,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2018р. по справі №910/7466/18 позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2018р. у справі № 910/7466/18 та направити справу до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариста "Фортуна-Банк" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 отримана скаржником 20.08.2018 року, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 21.08.2018 року та закінчується 31.08.2018 року.

27.08.2018 року скаржником подано заяву про відстрочення сплати судового збору(повторно), в якій останній просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Київський апеляційний господарський суд звертає увагу апелента на те, що клопотання про відстрочення сплати судового збору було розглянуто ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 року, разом з цим апелянт повинен сплатити судовий збір у мінімальному розмірі, а саме 1762,00 грн.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 31.08.2018) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариста "Фортуна-Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2018р. у справі № 910/7466/18.

2.Повернути матеріали справи № 910/7466/18 до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4.Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
76208696
Наступний документ
76208698
Інформація про рішення:
№ рішення: 76208697
№ справи: 910/7466/18
Дата рішення: 03.09.2018
Дата публікації: 05.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування