Ухвала від 03.09.2018 по справі 910/15776/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Справа№ 910/15776/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Олігарх медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі № 910/15776/17 (суддя Мандриченко О.В. м. Київ, повний текст складено 13.06.2018)

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Олігарх медіа", м. Київ

про визнання інформації недостовірної,спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі № 910/15776/17 (суддя Мандриченко О.В. м. Київ, повний текст складено 13.06.2018) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі № 910/15776/17 товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Олігарх медіа" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, а також стягнути з публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Олігарх медіа" судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 14 400, 00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі № 910/15776/17 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Олігарх медіа" та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі № 910/15776/17; відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Олігарх медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі № 910/15776/17 призначено на 03.09.2018.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/2652/18 від 03.09.2018 у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/15776/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.09.2018 для розгляду справи № 910/15776/17 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Олігарх медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі № 910/15776/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Чорної Л.В., Яковлєва М.Л.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Олігарх медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі № 910/15776/17 призначити на 02.10.2018 о 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2, поверх 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна

Попередній документ
76208609
Наступний документ
76208611
Інформація про рішення:
№ рішення: 76208610
№ справи: 910/15776/17
Дата рішення: 03.09.2018
Дата публікації: 05.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.08.2018)
Дата надходження: 15.09.2017
Предмет позову: визнання інформації недостовірної,спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації