вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"22" лютого 2018 р. Справа № 910/21717/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Власова Ю.Л.
секретар Ковальчук Р.Ю.;
за участю
представників: позивача - ОСОБА_2;
відповідача - не з'явилися
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.12.2017 р.
у справі № 910/21717/17 (суддя - Привалов А.І.)
за позовною заявою ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс»
про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєтраційної дії
ОСОБА_3 01.12.2017 р. звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, оформлених протоколом № 1 від 20.01.2015 р., та скасування реєстраційної дії № 10689990024022051 від 23.10.2017 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2017 р. у справі № 910/21717/17 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто заявникові без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач 26.12.2017 р. за допомогою засобів поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та передати матеріали справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 у справі № 910/21717/17 та призначено до розгляду на 22.02.2018 р.
До суду 21.02.2018 р. від Щелкова П.С. у якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» на підставі довіреності вих. № 25.01/2018-до-1 від 26.01.2018 р. надійшло клопотання про відвід суддів Буравльова С.І. та Андрієнка В.В. у даній справі.
Суд зазначає, що відповідно до ст. ст. 16, 58 ГПК України:
- представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом;
- представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Однак Щелковим П.С. до заяви про відвід не додано доказів у розумінні вищевикладених приписів процесуального законодавства на підтвердження його повноважень стосовно представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» у суді. Таким чином зазначена заява судом не приймається.
У призначене засідання суду представники відповідача не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином.
Згідно зі ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, для надання можливості учасникам справи реалізувати свої процесуальні права у належний спосіб, у зв'язку з необхідністю додаткового з'ясування обставин справи колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/21717/17 до 27.02.2018 р. о 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
Ю.Л. Власов