ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
17 липня 2018 року Справа № 923/342/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" (село Першотравневе Нікопольського району Дніпропетровської області),
до Державного агентства автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Херсонській області (місто Херсон),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" (місто Херсон),
про стягнення 265 404 грн. 59 коп.,
без участі сторін,
встановити:
У квітні 2016 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" (далі - ТОВ "Птахокомплекс "Дніпровський") про стягнення з Державного агентства автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Херсонській області 265 404,59 грн матеріальної шкоди на підставі статей 16, 22, 1166 Цивільного кодексу України, статей 10, 11, 13 Закону України "Про автомобільні дороги", статей 9, 24 Закону України "Про дорожній рух".
Позов обґрунтовано тим, що 28.08.2015 на 19 км + 900 м автомобільної дороги Т-0403 (Мар'янське - Берислав) відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля MITSUBISHI LANCER, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля SCANIA 380, реєстраційний номер НОМЕР_2, з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_3, які належать ТОВ “Птахокомплекс “Дніпровський”. У результаті ДТП транспортний засіб позивача, його причеп та автомобіль ОСОБА_1 зазнали механічних пошкоджень; вартість відновлювального ремонту автомобіля SCANIA 380, реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 265 404,59 грн (тобто суму, заявлену до стягнення). Позивач наголосив, що спричинення шкоди у спірній сумі сталося через бездіяльність Служби автомобільних доріг у Херсонській області, на яку державою покладено обов'язок з утримання автомобільних доріг у належному стані, яка проте не забезпечила належного технічного стану покриття дороги, не виконала необхідних ремонтних робіт, не встановила попереджувальних знаків.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.11.2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 24.11.2016 року залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 22.05.2018 року касаційну скаргу ТОВ "Птахокомплекс "Дніпровський" задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 року і рішення господарського суду Херсонської області від 24.11.2016 року у справі № 923/342/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.
У зв'язку з передачею справи на новий розгляд, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/342/16, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Гридасову Ю.В.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції. У відповідності до положень п. 9 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою у справі від 18.06.18 справу прийнято до провадження суддею Гридасовим Ю.В. та призначено підготовче засідання, за правилами загального позовного провадження, на 11.00 годину 17.07.2018.
Ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання 17.07.18, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розглляду по суті у судовому засіданні 14.08.18 об 11 годині 30 хвилин.
Відповідно до частин 2, 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України: «Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.»
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що рішення господарського суду у справі може вплинути на права та обов'язки фізичної особи, яка не є стороною у справі - ОСОБА_1 васильовича (адреса місця проживання чи перебування: Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Чкалове, вілиця Леніна, будинок 61-А, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4), у зв'язку з можливим виникненням у останнього прав та/або обов'язків щодо відшкодування шкоди, завданої майну, відповідено до статті 1166 ЦК України.
З урахуванням викладених обставин, з метою недопущення порушення прав зазначеної фізичної особи, суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК україни: «Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.»
Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 120, 121, 179, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 (адреса місця проживання чи перебування: Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Чкалове, вілиця Леніна, будинок 61-А, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4).
2. Повідомити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 васильовича, про судове засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 14.08.2018 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.
3. Зобов'язати позивача надати суду: докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Встановити строк третій особі для надіслання (надання) до суду: пояснення на позовну заяву (з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії пояснень та доданих до них документів) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 13.08.2018.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 42, 46, 50 ГПК України:
Учасники справи мають право:
ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов'язані:
виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:
позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;
позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.
Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Роз'яснити учасникам справи про обов'язок, у випадку невиконання зазначених вимог, повідомити суд про причини невиконання.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами;
Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 17.07.18.
Суддя Ю.В. Гридасов
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024