33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"04" вересня 2018 р. Справа № 918/410/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну “Укроборонпром”
до відповідача 1: Головного територіального управління юстиції у Рівненській області до відповідача 2: Державного підприємства “СЕТАМ”,
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобудінвест"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Рівненський автомобільний ремонтний завод”, Фонд державного майна України,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради
про визнання недійсним результатів електронних торгів арештованим майном від 31.03.2016 року з продажу лоту № 132812 - будівлі під розбирання автомобілів, літ. “2Н-1”, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 364В,
В засіданні брали участь:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: ОСОБА_1;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: - ОСОБА_2;
від третіх осіб: не з'явився;
від органу прокуратури: ОСОБА_3
Ухвалою суду від 02.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.07.2018 року, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод", Фонд державного майна України, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобудінвест", Управління забезпечення адміністративних послуг Рівненської міської ради.
Ухвалою суду від 31.07.2018 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача (відповідача 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобудінвест", продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 02.10.2018 року включно, підготовче засідання відкладено на 04.09.2018 року.
22 серпня 2018 року від Державного концерну "Укроборонпром" надійшло клопотання № UOР 13.1.1-7788, згідно якого останнє просить суд провести підготовче засідання без участі представника позивача.
31 серпня 2018 року заступником військового прокурора Рівненського гарнізону подано додаткові пояснення по суті спору.
В підготовчому засіданні 04.09.2018 року судом було долучено до матеріалів справи, надані представником відповідача 1 запити щодо надання інформації до ДК "Укроборонпром", ДП "Рівненський автомобільний ремонтний завод", Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській області, Військової прокуратури Рівненського гарнізону.
Крім того, в підготовчому засіданні 04.09.2018 року представник відповідача 1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та визнання обов'язкової явки в наступне судове засідання представників Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" для надання останніми пояснень по суті спору.
Представник органу прокуратури в підготовчому засіданні 04.09.2018 року підтримав клопотання відповідача 1 про визнання обов'язкової явки в наступне судове засідання представників Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод".
Представник відповідача 3 в підготовчому засіданні 04.09.2018 року щодо задоволення вказаного клопотання відповідача 1 не заперечив.
За приписами ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов'язковою та повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Оскільки представники позивача - Державного концерну "Укроборонпром" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод" не брали участі у підготовчих засіданнях 31.07.2018 року та 04.09.2018 року, хоч про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та про причини неявки суд не повідомили, письмових пояснень по суті спору не подали, суд вважає за необхідне викликати цих осіб у судове засідання для надання пояснень по суті спору та визнати їх явку обов'язковою.
Крім того, за умовами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За таких обставин, з метою дотримання завдань та принципів господарського судочинства, суд вважає за необхідне в межах строку відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд
1. Підготовче засідання відкласти на "25" вересня 2018 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.
2. Відповідачу 3 у строк до 24.09.2018 року надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
3. Позивачу - Державному концерну "Укроборонпром" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державому підприємству "Рівненський автомобільний ремонтний завод" у строк до 24.09.2018 року надати письмові пояснення по суті спору.
4. Викликати у підготовче засідання уповноважених представників Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код ЄДРПОУ 37854297) та Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" (33024, м.Рівне, вул. Соборна, 364, код ЄДРПОУ 08276316), їх явку визнати обов'язковою.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Церковна Н.Ф.