ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
04 вересня 2018 року Справа № 913/409/18
Провадження №18/913/409/18
Суддя Корнієнко В.В., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Відродження» (вул. ОСОБА_1, б. 4, оф. 423, м. Дніпро)
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (вул. Гоголя, б. 24-А, м. Сєвєродонецьк Луганської області)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 134565 грн за неналежне зобов'язання по оплаті за виконані роботи (капітальний ремонт обладнання) за договором підряду від 18.02.2016 № 126-СА-УМТС, укладений між сторонами.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі договору від 18.02.2016 № 126-СА-УМТС, статей 174, 193, 321 Господарського кодексу України, ч.1 ст.530, статей 610,612,629,929-931 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гоголя, б. 24-А, ідентифікаційний код 37596090 на користь стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Відродження», м. Дніпро, вул. Андрія Фарби, б. 4, оф. 423, ідентифікаційний код 31738655 заборгованість за неналежне виконання умов договору підряду від 18.02.2016 № 126-СА-УМТС в сумі 134565 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 176,20 грн, сплачені стягувачем при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу.
2. Копію судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
3. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя В.В. Корнієнко
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили “___” _____________________ 20 ____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “_____”_______________20____року.
Судовий наказ видано стягувачу “____” ___________________ 20____ року.
Суддя В.В. Корнієнко