Справа № 484/3582/18
Провадження № 1-кп/484/379/18
03.09.2018 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта серденя спеціальна, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 08.08.2018 року надійшов обвинувальний за кримінальним провадженням № 12018150110001925 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання, яке було підтримано обвинуваченим, про повернення обвинувального акту прокурору на підставі невідповідності його вимогам ст. 291 ч.2 п.5 КПК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, так як воно нічим не підтверджене та призначити справу до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника виходячи з наступного.
Ст. 291 ч.2 п.5 КПК України передбачає, що обвинувальний акт має містити такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Однак, захисником ніяких обґрунтувань свого клопотання не надано і суд таких не вбачає.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Інших клопотань від учасників процесу про витребування речей і документів для дослідження або виклик осіб для допиту не надійшло.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27, ст. 291, 314 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12018150110001925.
Кримінальне провадження № 12018150110001925 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, прийняти до провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 10.09.2018 р. на 15.00 год.
У судове засідання викликати: обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя: