Ухвала від 03.09.2018 по справі 1324/929/12

Справа № 1324/929/12 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.

Провадження № 22-з/783/171/18 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

Категорія: 27

УХВАЛА

03 вересня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

за відсутності учасників справи, розглянувши в м. Львові питання про розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 06 липня 2018 року у цивільній справі №1324/929/12 за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 22 липня 2015 року, ухваленого судом у складі суддів Кабаля І.І., Копняк С.М., Монастирецького Д.І., у зв»язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з повідомленням ОСОБА_3 про дату та час розгляду заяви, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 подав заяву про повідомлення його про дату і час розгляду заяви про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 06 липня 2018 року у цивільній справі №1324/929/12 за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 22 липня 2015 року, ухваленого судом у складі суддів Кабаля І.І., Копняк С.М., Монастирецького Д.І., у зв»язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що така не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А відтак, оскільки ЦПК України не передбачено вирішення питань про внесення виправлень за участю учасників справи за ініціативою учасників справи, колегія суддів вважає, що за відсутності інших обставин, які стверджують необхідність заслуховування пояснень учасників справи, в задоволенні заяви слід відмовити та проводити розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч.2 ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про повідомлення розгляду питання про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 06 липня 2018 року у цивільній справі №1324/929/12 за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 22 липня 2015 року, ухваленого судом у складі суддів Кабаля І.І., Копняк С.М., Монастирецького Д.І., у зв»язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати питання про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 06 липня 2018 року у цивільній справі №1324/929/12 за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 22 липня 2015 року, ухваленого судом у складі суддів Кабаля І.І., Копняк С.М., Монастирецького Д.І., у зв»язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена відповідно до положень ст.389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.09.2018 року.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Савуляк Р.В.

Попередній документ
76194575
Наступний документ
76194577
Інформація про рішення:
№ рішення: 76194576
№ справи: 1324/929/12
Дата рішення: 03.09.2018
Дата публікації: 05.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
Розклад засідань:
06.04.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
04.06.2020 16:30 Львівський апеляційний суд
12.08.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
22.03.2021 15:00 Трускавецький міський суд Львівської області
09.04.2021 11:00 Трускавецький міський суд Львівської області
17.05.2021 10:00 Трускавецький міський суд Львівської області
03.06.2021 11:30 Трускавецький міський суд Львівської області
15.10.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
03.11.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
05.11.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
19.11.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
14.12.2021 10:20 Трускавецький міський суд Львівської області
14.12.2021 10:40 Трускавецький міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦЬКІВ В Т
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦЬКІВ В Т
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
апелянт:
ТзОВ "Кредитні ініціативи"
боржник:
Романський Ярослав Васильович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Михайловський Сергій Володимирович
ПВ ВО Л/о Маковецький Зорян Вікторович
ПВ ВО Л/О Михайловський С.В.
ПВ ВО Л/О Михайловський Сергій Володимирович
ТзОВ " Кредитні ініціативи"
ТзОВ "Кредитні ініціативи"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
представник апелянта:
Огородник Олег Ігорович
представник боржника:
Романський Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ