Справа № 461/2796/18 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/2550/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про повернення справи
13 серпня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Центральної міської лікарні м. Рівне та ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Центральної міської лікарні м. Рівне про стягнення витрат на житло,-
рішенням Галицького районного суду м. Львова від 27 червня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Дане рішення оскаржили позивач ОСОБА_3 та відповідач Центральної міської лікарні м. Рівне.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, за такою не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Так, згідно ч. 6 ст. 268 ЦПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.
Згідно п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується дата складання повного судового рішення.
Згідно ж ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З аналізу наведених норм ЦПК України вбачається, що, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, зазначення в резолютивній частині повного судового рішення дати складання повного судового рішення є обов'язковим, оскільки від цієї дати відраховується строк на подання апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 27 червня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, складання повного рішення суду відкладено на десять днів.
Однак, повне судове рішення не містить даних щодо дати його складання, що перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Центральної міської лікарні м. Рівне та ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 червня 2018 року.
Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку, зокрема для зазначення дати складення оскаржуваного рішення, шляхом ухвалення додаткового рішення, внесення виправлень в оскаржуване рішення, тощо.
Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -
цивільну справу за апеляційними скаргами Центральної міської лікарні м. Рівне та ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Центральної міської лікарні м. Рівне про стягнення витрат на житло - повернути до Галицького районного суду м. Львова для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області О.М. Ванівський