Ухвала від 31.08.2018 по справі 2-869/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-869/11

31 серпня 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про скасування ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2012 року по справі за № 0911/565/2012 про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2012 року по справі за № 0911/565/2012 про обмеження його у праві виїзду за межі України.

Ухвалою суду від 24.07.2018 року по даній справі в якості заінтересованої особи залучено Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Вимоги своєї заяви ОСОБА_1, мотивує тим, що ухвалою Надвірнянського районного суду від 14.03.2012 року його обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, згідно виконавчого листа Надвірнянського районного суду за № 2-869 від 11.11.2011 року.

Зазначає, що підстави для продовження дії обмеження у праві виїзду за межі України відсутні, оскільки він на даний час повністю погасив борг ОСОБА_2, який будь-яких претензій до нього немає.

Просить суд зняти вжите судом відносно нього обмеження у вигляді заборони виїзду за межі України.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви з підстав, наведених в ній та просив суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Надвірнянського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить заяву ОСОБА_1 розглянути без його участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2011 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 - 14347 грн. 80 коп. боргу та 763 грн. 50 коп. судових витрат за договором позики. Дане рішення вступило в законну силу і за заявою позивача було звернено до виконання.

Стягувач ОСОБА_3 звернув на примусове виконання в Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби виконавчий лист від 11.11.2011 року, №2-869 про стягнення із боржника в його користь боргу на загальну суму 15111 грн. 30 коп.

28.11.2011 року згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень по даному виконавчому документу було відкрито виконавче провадження за №30033068.

27.06.2014 року дане виконавче провадження було завершено на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», що діяв на той час, оскільки в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо було з'ясувати місце проживання боржника.

В процесі виконання даного судового рішення відділ державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції звернувся з поданням до Надвірнянського районного суду про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено у праві виїзду за межі України до виконанням ним своїх зобов'язань згідно виконавчою листа № 2-869 від 11.11.2011 року, до виплати стягувачу - ОСОБА_3 грошової суми в розмірі - 15111 грн. 30 коп.

Разом з тим, судом встановлено наступне:

Як зазначив в судовому засіданні ОСОБА_1, своєчасно він не міг погасити стягувачу борг, так як знаходився в дуже скрутному матеріальному становищі і в нього були відсутні такі кошти, в зв'язку з чим він змушений був поїхати на заробітки.

Однак, в другій половині 2015 року, після повернення із заробітків, ОСОБА_1 повністю погасив борг ОСОБА_3, останній будь-яких претензій до нього немає, а тому повторно виконавчий лист про стягнення боргу в Надвірнянський районний відділ стягувачем не пре'явлено.

Вказані обставини стверджуються повідомленням Надвірнянського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області за №5074 від 06.06.2018 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

На даний час ухвала Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2012 року про обмеження ОСОБА_1 у виїзді за межі України залишилась в силі, та знаходиться на виконанні в органах охорони державного кордону Державної прикордонної служби України.

В зв'язку з наведеним ОСОБА_1 не може виїхати на заробітки за кордон та матеріально забезпечити свою сім'ю.

Положенням ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину, який має паспорт, може бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що на даний час ОСОБА_1 повністю погашено борг ОСОБА_2, який будь-яких претензій до нього немає, що підтверджується його письмовою заявою, долученою до матеріалів справи.

Згідно ч.3 ст.441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 на час розгляду заяви повністю виконано покладені на нього рішенням суду обов'язки, суд вважає, що встановлене тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон, - слід скасувати.

Керуючись ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.258, 260, 261, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Тимчасове обмеженняу праві виїзду за межі України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1, громадянину України, згідно ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2012 року по справі за № 0911/565/2012 - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Попередній документ
76194233
Наступний документ
76194235
Інформація про рішення:
№ рішення: 76194234
№ справи: 2-869/11
Дата рішення: 31.08.2018
Дата публікації: 06.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
Розклад засідань:
02.03.2020 14:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.04.2020 13:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
28.12.2020 08:55 Калинівський районний суд Вінницької області
22.01.2021 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
01.02.2021 16:00 Калинівський районний суд Вінницької області
30.11.2021 11:30 Кропивницький апеляційний суд
14.10.2022 11:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
26.12.2022 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
17.01.2023 09:20 Калинівський районний суд Вінницької області
08.02.2023 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
02.03.2023 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
18.04.2023 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
01.06.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
19.06.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
26.09.2024 12:30 Саратський районний суд Одеської області
17.12.2024 12:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО І В
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕКРАСОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАРФЕНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТРУНЯ НІНА ВАСИЛІВНА
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕТЯК О Г
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО І В
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАРФЕНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТРУНЯ НІНА ВАСИЛІВНА
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕТЯК О Г
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Барац Л.Г.
Білівська сільська рада
Бугрим Сергій Вікторович
Габурець Т.В.
Гадяцька територіальна громада
Гулак Ігор Миколайович
Жовнірук Роман Олександрович
Коцюбинський Андрій Васильович
Латюк Олександр Володимирович
Лесів Ольга Миколаївна
Лещенко Олексій Васильович
Логвінов Олексій іванович
Мадревський Олександр Валерійович
Мазур В.С.
Маловисківська районна державна адміністрація
Моквинська сільська рада
Пукіш Олександр Миколайович
Сапігура Володимир Володимирович
Сербін Ігор Михайлович
Фурманова Юлія Олександрівна
Шкафарак Валерій Володимирович
позивач:
Бобнюк Андрій Михайлович
В особі філії ПАТ КБ "Надра" Вінницьке РУ
Гулак Оксана Володимирівна
Жовнірук Олександр Васильович
Івашків Зоя Павлівна
Кицун Валентин Дмитрович
Коцюбинська Ліана Султанівна
Кубишкін Юрій Анатолійович
Лещенко Юлія Олегівна
Логвінова Наталія Олександрівна
Мадревська Наталя Іллівна
Мазур Н.В.
Ніколенко Василь Іванович
Олешко Ольга Степанівна
ОСББ «Проспект Шевченко 29-А»
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Сведбанк"
Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк"
Пукіш Яна Ярославівна
Сербін Надія Георгіївна
Серга Юрій Михайлович
Тімакова Валентина Іванівна
Харчук Олександр Сергійович
Юдін Олександр Валентинович
боржник:
Гунчак Тетяна Олександрівна
Лопатецька Людмила Анатоліївна
Лопатецький Леонід Олександрович
заінтересована особа:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Калинівський районний відділ ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Заїхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Калинівський районний відділ ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Таран Ігор Олександрович
Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ)
заявник:
Івашків Володимир Михайлович
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Кубишкіна Світлана Іванівна
Морозов Вадим Юрійович
Публічне акціонерне товариство " Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрій Миколайович
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
ТОВ ФК "Вектор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС»
інша особа:
Кіпчарська Надія Іванівна
представник зацікавленої особи:
Конякін Михайло Сергійович
представник заявника:
Давиденко Костянтин Вікторович
Кісільова Каріна Олексанлдрівна
Тесля Петро Олексійович
представник позивача:
Матяш Євген Миколайович
Михайлова Юлія Вікторівна
стягувач:
В особі філії ПАТ КБ "Надра" Вінницьке РУ
ПАТ "КБ "Надра"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
В особі філії ПАТ КБ "Надра" Вінницьке РУ
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "Сведбанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
ТОВ ФК "Вектор Плюс"
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОЛОВАНЬ А М
ДЬОМИЧ Л М
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
цивільний відповідач:
Здебський Назар Михайлович
цивільний позивач:
Здебська Оксана Іванівна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ