Справа № 456/1969/18
Провадження № 1-кс/456/536/2018
слідчого судді
28 серпня 2018 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Стрийської місцевої прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання до вчинення дій,
Скаржниця звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Стрийської місцевої прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення та просить визнати незаконною її бездіяльність і зобов'язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 366, 367 КК України.
В обґрунтування скарги покликалася на те, що 11.05.2018 року вона звернулася (направила поштою) до Стрийської місцевої прокуратури Львівської області із заявою про вчинення посадовими особами КП ''Ходорівське УКГ'' кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.366, 367 КК України, що проявилося у невиконанні, неналежному виконанні службовими особами КП ''Ходорівське УКГ'' своїх обов'язків, зазначенні завідомо неправдивих даних на фірмовому бланку підприємства з використанням печатки, інших порушеннях законодавства про звернення громадян та доступ до інформації, що завдало їй моральної та матеріальної шкоди. Інформації про результати розгляду зазначеного звернення вона не отримала, відомості до ЄРДР на даний час не внесені, а тому вважає такі дії та бездіяльність Стрийської місцевої прокуратури незаконними.
В судовому засіданні представник скаржниці ОСОБА_5 підтримав заявлені у скарзі вимоги, просить слідчого суддю скаргу задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти скарги та вказав, що підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки першим заступником керівника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернення ОСОБА_4 від 27.04.2018 року, яке 15.05.2018 року надійшло до Стрийської місцевої прокуратури, скеровано до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області для організації розгляду з врахуванням вимог ст. 214 КПК України та отримано Жидачівським ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області 16.05.2018 року.
Заслухавши пояснення представника заявниці, думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та посадових осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Кримінальний процесуальний кодекс однаково зобов'язує і слідчого, і прокурора під час кримінального провадження неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана ВР України, вимог інших актів законодавства.
Слідчий і прокурор повинні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ст. 9 КПК).
На орган досудового розслідування покладається обов'язок застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування (ст. 38 КПК).
В судовому засіданні встановлено, що предметом розгляду скарги слідчого судді є визнання незаконною бездіяльності прокурора Стрийської місцевої прокуратури, яким не внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням скаржниці від 11.05.2018 року та зобов'язання внести відомості до ЄРДР.
Слідчим суддею встановлено, що 11.05.2018 року ОСОБА_4 звернулася до Стрийської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366, 367 КК України, посадовими особами КП ''Ходорівське УКГ''.
16.05.2018 року за вих. № 04-28р-18 першим заступником керівника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 заяву ОСОБА_4 від 27.04.2018 року, отриману 15.05.2018 року, скеровано начальнику Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 для організації розгляду з врахуванням вимог ст. 214 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 року.
Звернення ОСОБА_4 з додатками на 44 аркушах отримано Жидачівським ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області 16.05.2018 року.
Окрім цього, слід звернути увагу, що звертаючись до суду зі скаргою на бездіяльність Стрийської місцевої прокуратури, яка полягала, з її точки зору, у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, направленою до Стрийської місцевої прокуратури 11.05.2018 року, скаржниця ОСОБА_4 не зазначила, в чому саме проявилась бездіяльність Стрийської місцевої прокуратури, а саме, першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , який, як вбачається з досліджених у судовому засіданні матеріалів справи, з урахуванням вимог ст. 214 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 року, скерував звернення ОСОБА_4 від 27.04.2018 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення для організації розгляду начальнику Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .
В судовому засіданні встановлено, що перший заступник керівника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 скерував заяву ОСОБА_4 від 27.04.2018 року про вчинення кримінального правопорушення для розгляду начальнику Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , який отримав її 16.05.2018 року, а відтак, відсутні підстави вважати, що в даному випадку має місце бездіяльність зі сторони суб'єкта оскарження.
У зв'язку з наведеним, суд вважає скаргу ОСОБА_4 безпідставною і відмовляє в її задоволенні в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 303-304, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Стрийської місцевої прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання до вчинення дій відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1