Справа № 464/4987/18
пр.№ 1-кс/464/1948/18
30 серпня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про призначення експертизи,
прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12017140070000610 від 25.02.2017 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
У судове засідання прокурор не з'явився, у клопотанні просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 25 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140070000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Згідно із матеріалами клопотання, 24.02.2017 о 13 год. 47 хв. по вул. Зеленій, 13 у м.Львові (Сихівський міст) відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Мазда 3» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1986р.н. та пішохода ОСОБА_5 , 1951р.н., в результаті чого останній від отриманих тілесних ушкоджень стаціонарно лікувався в медичних закладах м.Львова та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.02.2017 пляма речовини бурого кольору та бризки речовини бурого кольору знаходяться на крайній правій смузі руху автодороги по напрямку руху автомобіля під керуванням ОСОБА_4 .
З висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_5 №114/17 від 21.03.2017 та висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 №281/2017 від 03.04.2017 вбачається, що ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, що спричинили його смерть в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення комісійної судово-медичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.2 ст.286 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12017140070000610 від 25.02.2017 комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. В якому положенні знаходився ОСОБА_6 відносно транспортного засобу в момент первинного контакту?
2. Якою стороною був повернений ОСОБА_5 до транспортного засобу в момент первинного контакту?
3. Який механізм виникнення у ОСОБА_5 виявлених тілесних ушкоджень?
Виконання комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Експерту роз'яснити права та обов'язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1