Справа № 459/1839/18
Провадження № 2/459/787/2018
31 серпня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судового засідання Чухно Т.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12.06.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачкою. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що 22.10.2009 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. У даному шлюбі у них спільних дітей немає. Спільне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. З травня 2014 року подружні відносини між ними припинено. Можливості зберегти сім'ю немає. Спільного господарства не ведуть. Примирення між ними неможливе. Тому просить позов задовольнити.
19.06.08.2018 року по справі було відкрито провадження.
07.08.2018 року проведено підготовче судове засідання.
31.08.2018 року сторони через канцелярію суду подали письмові заяви, у яких просять справу розглянути у їхній відсутності. Позивач зазначив, що позов підтримує, відповідачка вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.
Розглянувши заяви сторін, оцінивши докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.10.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1І-СГ №127708, виданим відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.
Від спільного подружнього життя у сторін спільних дітей немає.
За визначенням ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.
Виходячи з обставин, встановлених в судовому засіданні, умов проживання сторін та взаємовідносин у шлюбі, небажання позивача продовжувати шлюб, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася, поновлена бути не може, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) зареєстрований 22.10.2009 року відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №439 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 31.08.2018 року.
Суддя: М. Д. Новосад