Справа № 445/1475/18
31 серпня 2018 року слідчий суддя Золочівський районний суд Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про призначення експертизи від 22.08.2018,
22.08.2018 слідчим суддею Золочівського районного суду Львівської області винесено ухвалу про призначення експертизи, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до змісту частини першої ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в ухвалі 22.08.2018 року допущено описку у резолютивній частині, зокрема зазначено помилковий вид експертизи, а саме: Призначити судову товарознавчу експертизу, а має бути: призначити судово-автотоварознавчу експертизу.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в ухвалі про призначення експертизи від 22.08.2018, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яремчука, допущена описка, яку слід виправити.
Керуючисьст.379КПКУкраїни суд,
внести виправлення в ухвалу слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 22.08.2018 про призначення експертизи, вказавши у резолютивній частині ухвали коректний вид експертизи - призначити судово-автотоварознавчу експертизу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1