справа № 462/5348/18
03 вересня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., вивчивши матеріали заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка-67А» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
встановив:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка-67А» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 3 706,42 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 1 000 грн. витрат на правову допомогу та 176,10 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із акту Залізничного районного суду м. Львова від 30.08.2018 року, заявником не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 9ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Разом з тим, згідно п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи наведене, оскільки заява об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка-67А» подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу, тому вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 165, 185, 258, 260 ЦПК України,
постановив:
Відмовити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка-67А» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Роз'яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя/підпис/ Н.М. Галайко
З оригіналом згідно.
Суддя: