Миколаївської області
Справа №477/1310/18
Провадження №2/477/673/18
про залишення позовної заяви без розгляду
03 вересня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
в складі головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.
за участі: секретаря судових засідань - Єрьоміної Н.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва цивільну справу за позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу
14 червня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 08 серпня 2008 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 649.
17 серпня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, в зв'язку з примиренням із відповідачем.
Позивач в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, в якій заяву про залишення позову без розгляду підтримала, просила справу розглядати за її відсутності, а також повернути оригінал свідоцтва про шлюб.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (пункт 5 частини 1 статті 257 ЦПК України).
Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті.
У відповідності до статті 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Враховуючи вкладені обставини суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про залишення позову без розгляду та вважає, що повернення оригніалу свідоцтва про шлюб позивачу не суперечить приписам статті 96 ЦПК України.
Керуючись статтями 96, 257 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 серпня 2008 року, залишивши в матеріалах справи засвідчену копію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО