Справа № 472/949/18
Провадження № 1-кс/472/187/18
03 вересня 2018 року смт. Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Веселинове Миколаївської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
31.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службової особи Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В скарзі посилається на те, що 19.07.2018 року нею було подано до Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області заяву про кримінальне правопорушення по факту ухилення громадянином ОСОБА_4 від виконання зобов'язань по погашенню боргу та навмисного невиконання судового рішення, за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 КК України.
28.08.2018 року вона отримала лист начальника Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 21.08.2018 року про припинення розгляду її повідомлення, оскільки встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення.
Скаржниця ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про закриття провадження за її скаргою у зв'язку з тим, що вимоги її скарги фактично задоволені та внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати органу досудового розслідування проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає, що в зв'язку з тим, що вимоги скарги фактично задоволенні, за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР за № 12018150180000370 від 03.09.2018 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, провадження по скарзі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 307 КПК України, суд -
Провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1