Справа № 462/2039/18
Іменем України
03 вересня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали, справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце навчання: Вище професійне училище № 20 м. Львів, який зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2
За ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
21.03.2018 року р., о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Продукти - 1089» за адресою м. Львів, вул. Широка, 70А, таємно викрав з полиці магазину коньяк «Коблево Reserve 3 зірочки», об'ємом 0,5 л., вартістю 99 грн. 55 коп..
Правопорушник у судове засідання не прибула. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.
Як вбачається з протоколу АА № 164457 від 22.03.2018 р., ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення тримісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - тримісячного строку з дня його виявлення.
Оскільки діяння, інкриміноване ОСОБА_1 було вчинене 22.03.2018 р., а справа після, у зв'язку із неодноразовим допрацюванням повернулась до суду 31.08.2018 року, то у зв'язку із закінченням строку, протягом якого правопорушника можна притягнути до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 51 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк