Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 335/8651/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Соболєва І.П.
Провадження № 22-ц/778/3389/18
03 вересня 2018 р. м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Міського комунального підприємства «Основаніє» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до вимог п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно із Законом України від 13.03.2018 року № 2325-VIII, який набрав чинності 05.05.2018 року, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи зі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно до вимог п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подання позову (серпень 2015 року), судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243, 60 грн. (1218 х 0,2) за вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Згідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подання позову (серпень 2015 року), судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що у вказаній справі становить 265 грн. 58 коп. (1% від 26 558, 00).
Таким чином, оскільки позовна заява подана фізичною особою до суду в серпні 2015 року та містить вимоги як майнового характеру (відшкодування матеріальної шкоди та витрат за проведення оцінки), так і немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди), тож при подачі апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 365, 40 грн. за позовними вимогами немайнового характеру (150% від 243, 60) та 398,37 коп. за позовними вимогами майнового характеру (150% від 265, 58), а разом - 763 грн. 77 коп.
З оригіналу квитанції № 038669.01.120.100 від 23.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 474, 00 грн.
Отже, апелянту необхідно доплати 289, 77 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку (МФО): 899998;
Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101;
Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409;
Номер рахунку отримувача: 34313206080011.
призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Запорізької області.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 289, 77 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року в цій справі залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 289, 77 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області О.М. Кримська