Рішення від 20.08.2018 по справі 462/3982/18

Справа № 462/3982/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Четверта Львівська державна нотаріальна контора/ про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем протягом останніх 5-ти років до часу відкриття спадщини,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 протягом останніх 5-ти років до часу відкриття спадщини, а саме з 09.04.2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка залишила частку у спадщині, а саме 1/5 частини АДРЕСА_1 загальною площею 35,7 кв.м. Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 3203 ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 з 02.12.2002 року та проживала разом з ОСОБА_5, яка була постійно зареєстрована у зазначеній квартирі з 03.03.1982 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення спільного проживання з ОСОБА_5 в одній квартирі має суттєве значення для оформлення нею спадщини. В зв'язку з наведеним, просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти встановлення факту того, що ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 з 09 квітня 2006 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 року не заперечили.

Суд ухвалив розглядати справу без участі представника Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, який будучи належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, до суду не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а матеріалів справи достатньо для винесення рішення по справі.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 13.05.1996 року АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 /а.с.19/.

30 січня 2014 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7 /а.с.18/.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 3203 виданої 11 червня 2018 року ЛКП "Левандівка" ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 з 02.12.2002 року та проживала разом з ОСОБА_5, яка була постійно зареєстрована у зазначеній квартирі з 03.03.1982 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.9/ та після її смерті відкрилася спадщина, а саме 1/5 частини АДРЕСА_1 загальною площею 35,7 кв.м.

Як убачається з пояснень заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_5 являлась рідною тіткою мами заявниці- заінтересованої особи ОСОБА_2

11 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину АДРЕСА_1.

11 червня 2018 року постановою державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутись до суду із заявою про визнання її спадкоємцем 4-ї черги спадкування як такої, що проживали з спадкодавцем однією сім'єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини /а.с. 10/.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як убачається з пояснень заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили, що заявник проживала з спадкодавцем ОСОБА_5 від часу свого народження до дня смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 та пояснили, що між ними відсутній спір щодо спадкового майна.

Також факт підтвердження проживання заявника з спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджується медичною картою №111-3622, яка заведена Дорожньою поліклінікою Львівської залізниці 20 червня 1986 року по адресі: АДРЕСА_1 /а.с.13-17/.

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази по справі в їх сукупності, вважає, оскільки достовірно встановлено, що заявник проживала в АДРЕСА_1 із спадкодавцем з 09.04.2006 року по день її смерті, а згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника як спадкоємця померлої, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 протягом останніх 5-ти років до часу відкриття спадщини, а саме з 09 квітня 2006 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Повний текст рішення складений 23 серпня 2018 року.

Суддя:

Оригінал рішення.

Попередній документ
76193409
Наступний документ
76193411
Інформація про рішення:
№ рішення: 76193410
№ справи: 462/3982/18
Дата рішення: 20.08.2018
Дата публікації: 05.09.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення