30.08.2018
ЄУН337/2922/18
2-н/337/ 617/2018
30 серпня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
04.07.2018 р. до суду надійшла вказана заява.
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом було зроблено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
Згідно відповіді юридичного відділу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 09.07.2018 р. боржник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку з чим знята з реєстрації.
Згідно копії актового запису про смерть №252 від 28.07.2010 р., ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК Україна, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.165, 166, 186 ЦПК України, суд -
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою вимогою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Нещеретна