Справа № 346/2138/18
Провадження № 3/346/1958/18
31 серпня 2018 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,
- за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -
На ОСОБА_1 Михзайла складено протокол про те, що він 06 травня 2018 року близько 09 год., по місцю свого проживання, в с. Княждвір, Коломийського району, вул. Стуса, 2, повторно, протягом року, в ході конфлікту, висловлювався в сторону дружини, ОСОБА_2, нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.
Згідно вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки на виклики суду особа, що притягується до адміністративної відповідальності не являлася, працівників Коломийського відділу поліції було зобов»язано, згідно постанову суду від 20 червня 2018 року, доставити правопорушника приводом в судове засідання.
Явку правопорушника в судове засідання не було забезпечено. Як зазначено в протоколі, під час складання, особа з протоколом погоджувалася, однак у відсутності останнього дану справу розглянути було неможливо, в зв»язку із чим вона, згідно постанови суду від 1 серпня 2018 року, поверталася на доопрацювання у Коломийський відділ поліції по причині незабезпечення явки правопорушника до суду.
Матеріали справи, після доопрацювання надійшли до суду 16 серпня 2018 року, що видно із відповідного штампу вхідної кореспонденції, тобто після спливу трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно вимог ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП однією із обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, є закінчення на момент розгляд справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Отже, враховуючи, те що на момент надходження даної справи до суду після доопрацювання закінчився строк накладення адміністративного стягнення, то розпочате провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя П'ятковський В. І.