03.09.2018 ЄУН 337/3876/18
1-кс/337/1205/2018
03.09.2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження № 12018080070001661, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
03.09.2018 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, проведення якої просить доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
У клопотанні слідчий зазначив, що 31.08.2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин перебуваючи в КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», помер ОСОБА_4 , 1972 року народження, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ).
02.09.2018 даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018080070001661, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до історії хвороби № 13007, ОСОБА_4 знаходився на лікування в КУ « Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги м. Запоріжжя» з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м'яких тканий голови. Закрита травма грудної клітини. Контузія легень і органів середостіння. Двостороння посттравматична полісегментарна пневмонія. РДС синдром. Закрита травма живота без ушкодження внутрішніх органів. Інтоксикаційний гепатит. Поліорганна недостатність. Дихальна і серцево-судинна недостатність.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, встановлення у трупа ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , 1972 року народження.
В судове засідання слідчий не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи трупу є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов'язковим.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.242-244 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
1.Призначити у кримінальному провадженні №12018080070001661 від 02.09.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , 1972 року народження, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
?Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, та чи перебувають вони в причиною зв'язку з настанням смерті?
?Якщо на трупі є ушкодження не зв'язані з настанням смерті, то який ступінь тяжкості цих, окремо взятих ушкоджень, груп ушкоджень?
?Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв'язку з настанням смерті?
?Яким способом та знаряддям заподіяні встановленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?
?Виходячи з механізму заподіяння ушкоджень на тілі, можна судити в якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень?
?Чи можливо за наявними пошкодженнями встановити, яка була кількість ударних впливів і яка їхня послідовність?
?Чи могли встановленні у трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти власного росту?
?Чи є в крові і сечі трупа алкоголь, якщо так, то який тяжкості алкогольного сп'яніння виявлена ??концентрація відповідає за життя?
?Яка група крові ОСОБА_4 .?
?Який зріст ОСОБА_4 .?
Для проведення подальших експертних досліджень, зобов'язати експерта:
- відібрати зразки волосся;
- відібрати зразки крові;
- зробити зрізи вільних кінцівок нігтьових пластин з пальців обох рук трупа ОСОБА_4 .
Для проведення судової медичної експертизи, направити до експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, труп ОСОБА_4 , 1972 року народження.
2.Копію ухвали про доручення проведення судової медичної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.
3.Зобов'язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1