03.09.2018 ЄУН №337/2708/18 Провадження 1-кп/337/301/2018
3 вересня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження 12018080070000937 від 20.05.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню освіту, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 28.07.1995 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років виправних робіт. 13.11.1996 року перегляд вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.1995 та на підставі ст. 30 КК України (в ред. 1960 року) призначено покарання у вигляді 1 року 10 днів позбавлення волі. 03.04.1998 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- 12.10.1998 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України (в ред. 1960 року) звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. 10.11.1999 року перегляд вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.10.1998 та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;
- 26.06.2000 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України (в ред. 1960 року) частково приєднано покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.10.1998 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. 22.05.2002 року звільнений по відбуттю покарання;
- 22.06.2004 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі. 27.10.2006 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 6 місяців 17 днів;
- 15.10.2007 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців - судимість в силу ст.89 КК України погашена;
- 25.08.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт;
- 04.02.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 389 КК України до арешту строком 1 місяць. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2010 року та остаточно призначено покарання у вигляді арешту строком 1 місяць 14 днів. 17.01.2014 року звільнений по відбуттю строку покарання;
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
19.05.2018 року приблизно об 11 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. 12 по вул. Ентузіастів м. Запоріжжі, діючи умисно, повторно, шляхом привласнення знайденого, придбав без мети збуту, медичний шприц з рідиною темного кольору в середині, який зберігав при собі без мети збуту до 11 години 20 хвилин вказаного дня, доки не був зупинений співробітниками поліції біля буд. 14 по вул. Ентузіастів м. Запоріжжі, які виявили та вилучили у нього вищевказаний медичний шприц з речовиною темного кольору в середині, яка згідно висновку експерта під № 7-999 від 01.06.2018 року , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,028 г.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі, у скоєному покаявся, суду пояснив, що дійсно вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення при зазначених обставинах, у скоєному кається.
Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_4 суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом було з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позиції відсутні, також судом було роз'яснено зазначеній особі, що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає винуватість ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує його дії за ч . 2 ст. 309 КК України, як саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
Судом вивчалась особа ОСОБА_4 та встановлено, що останній раніше судимий, у скоєному розкаявся, активно сприяв слідству, не перебуває на обліку в КУ «Обласна клінична психіатрична лікарня» та Запорізькому обласному наркологічному диспансері, працевлаштований.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире розкаяння винуватого.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не виявлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, за які кваліфіковані його дії та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Речові докази - наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,028 г та фрагменти марлі, упаковані до паперової коробки, переданий на зберігання до камери схову Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до квитанції № 439 - підлягають знищенню.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового слідства не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на два роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази - опій ацетильований, масою 0,028 г та фрагменти марлі, упаковані до паперової коробки, передані на зберігання до камери схову Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до квитанції № 439 - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1