Якимівський районний суд Запорізької області
іменем України
Справа № 330/1437/18
2/330/517/2018
"30" серпня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Нестеренко Т.В.,
при секретарі - Капкановій Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в особі Чорноземненського старостинського округу про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер двоюрідний брат позивачки ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку на території Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (Чорноземенський старостинський округ). Факт родинних відносин підтверджується Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 24.05.2018 року у справі № 330/735/18, дата набуття чинності 26.06.2018 року. Маючи намір прийняти спадщину, 20.07.2018 року вона звернулась до Приватного нотаріуса ОСОБА_3 Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому їй було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Однак, вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений мною з поважних причин. Зокрема: Для прийняття спадщини за законом вона не мала можливості подати заяву в зв'язку з тим, що були відсутні документи, які підтверджували родинні відносини померлого ОСОБА_2 та Позивача. Так, Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 24.05.2018 року у справі № 330/735/18, дата набуття чинності 26.06.2018 року, встановлено факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та Позивачем - ОСОБА_1. Крім того, вище вказаним рішенням встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги, спадщину ніхто не прийняв, інших спадкоємців не має. Враховуючи наведене, вона не мала змоги раніше звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини. З наведеного випливає, що встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Враховуючи наведене, відповідачем по даній справі є Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області. У відповідності до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляє, про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тих самих предметів та з тих самих підстав. У відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України державне мито за подання позовної заяви немайнового характеру 704 грн. 80 коп. Таким чином просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач, представник Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, в особі Чорноземненського старостинського округу в судове засідання не прибув, але надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутністю. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, письмові заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, а саме: копію паспорта позивачки ( а.с. 7); копію свідоцтва про смерть (а.с.8); копії довідок Чорноземненського старостинського округу (а.с.9-10); копію рішення суду ( а.с.11); довідкою завідувача Якимівської державної нотаріальної контори від 31.07.2018 року за вих.. 410/01-16, відповідно до якої після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, встановив, що спадкова справа в Якимівській державній нотаріальній конторі не заводилась. З заявою про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру та супровідним листом завідувача Якимівської державної нотаріальної контори (а.с. 14-15). Вивчивши матеріали справи, заяви учасників процесу, суд прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Позивач є спадкоємцем п'ятої черги після смерті ОСОБА_2, який доводився йому двоюрідним братом.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач у належний згідно з законом термін в 6 місяців в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звернувся у зв'язку з тим, що були відсутні документи, які підтверджували родинні відносини померлого ОСОБА_2 та Позивача.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи, також, відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідачів, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.
Керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України,п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в особі Чорноземнеського старостинського округу про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме строк в два місяці після набуття сили рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.В.Нестеренко