Справа № 345/3514/18
Провадження № 2/345/1523/2018
про залишення позовної заяви без руху
30.08.2018 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні домоволодіння, -
встановив:
що представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні домоволодіння, однак подав її з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, зокрема, у матеріалах справи відсутні докази ,що підтверджують позовні вимоги,а саме, звернення позивачки до правоохоронних органів та органів місцевого самоврядування щодо неправомірних дій відповідача.Крім того позовні вимоги викладено не чітко та недокінця конкретизовано ,а саме в частині форми та способу усунення перешкод.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України-,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні домоволодіння залишити без руху і надати позивачці термін до 28.09.2018 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися не поданою і їй повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає.