справа№1340/3507/18
31 серпня 2018 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп'як О.О., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про надання нового терміну для подачі відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10) у якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії з її збільшенням на 1% заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років відповідно до ч.2 ст.56 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
- зобовязати відповідача, починаючи з 01.05.2018 року провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років відповідно до ч.2 ст.56 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
30 серпня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду із клопотання про надіслання копії позовної заяви,оскільки копія позовної заяви з додатками до управління не надходила та надати новий термін для подачі відзиву на позовну заяву.
Дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 166 КАС України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.
Ухвалою від 09 серпня 2018 року суд зобов'язав відповідача подати відзив на позовну заяву та докази, якщо такі є у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Відповідачу при поданні до суду відзиву додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. А також зазначив, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно ч. 6 ст. 162 КАС України.
Згідно п. 12 ч.9 ст. 170 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, що у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді. Судом в ухвалі від 09 серпня 2018 року було зазначено про можливість безпосереднього отримання в суді матеріалів, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні.
Відтак, суб'єкт владних повноважень отримує копію позовної заяви з додатками безпосередньо в суді, тому підстав для продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву немає.
Керуючись ст. ст. 171, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
В клопотанні відповідача про надсилання копії позовної заяви з додатками та надання нового терміну для подачі відзиву на позовну заяву - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна