Справа № 344/12504/18
Провадження № 3/344/4071/18
30 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №156299 від 24.07.2018, 24.07.2018 близько 11 год.15 хв. в м.Одеса на проспекті ОСОБА_2,14/4 к4 на паркувальне місці за адресою: м.Одеса проспект Ак.Глушко14/4 к4, водій автомобіля «Chevrolet Lacetti», н.з. АТ 0626 АМ, ОСОБА_1 не впевнився, що відчинення дверей не створить небезпеки та перешкоди іншим учасникам руху та в момент відчинення дверей відбулося зіткнення з автомобілем «Chevrolet Lacetti», н.з. ВН 1761 СМ, під керуванням ОСОБА_3, який припаркувався з лівої сторони. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.15.13 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання з'явився ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що 24.07.2018 справді мала місце дана ДТП, про те його автомобіль не рухався та був припаркований на парковці.
Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.
Відповідно до п.15.13 Правил дорожнього руху України, забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Відповідно до вимог ст.124 КУпАП, відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.15.13 ПДР України, порушення якого інкримінують ОСОБА_1- забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.
Як вбачається з фотознімків, наданих ОСОБА_1, у даному випадку судом встановлено, що всіма наявними в матеріалах справи доказами, відкриті двері автомобіля «Chevrolet Lacetti», н.з. АТ 0626 АМ, не створювали перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, оскільки автомобіль стояв, був припаркований на парковці, а тому в діях ОСОБА_1 не вбачається порушень п.15.13 ПДР України, а отже відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.
Зважаючи на те, що будь - яких об'єктивних та достовірних доказів, які б вказували, на винуватість саме ОСОБА_1 в порушенні ПДР України під час вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди справа не містить, а тому відповідно до змісту п.1 ст.247 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 124, 221, 247, 256, 268, 283-285 КУпАП-
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю події і складу цього правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Зеленко