Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/7843/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 158 КПК України Доповідач ОСОБА_2
30 серпня 2018 року. Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16 серпня 2018 року про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія №46" у кримінальному провадженні № 42018060000000049 за ч. 3 ст. 368 КК України., -
Цією ухвалою слідчого судді задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 та продовжено строк відсторонення ОСОБА_6 від посади начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія №46" в межах досудового розслідування до 17.09.2018 року у кримінальному провадженні № 42018060000000049 за ч. 3 ст. 368 КК України в межах досудового розслідування до 17.09.2018 року.
В апеляційній скарзі захисник просить скасувати ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду від 07.05.2018 та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .
Посилається на недоведеність стороною обвинувачення існування та продовження існування обставин, передбачених ч. 2 ст. 158 КПК України, що були підставою для відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , необґрунтованість підозри цієї особи у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 КК України.
Заслухавши доповідача, доводи захисника та підозрюваного в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України “Про запобігання корупії”, особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень в порядку, визначеному законом.
З матеріалів справи видно, що з 17.05.2018 у кримінальному провадженні № 42018060000000049 ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - у тому, що у березні - травні 2018 року він, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, та виконуючи обов'язки начальника ДУ "Катеринівська виправна колонія №46", за попередньою змовою з іншою особою вимагав та отримав неправомірну вигоду - грошові кошти у сумі 44228 грн. 50 коп. за вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_9 від покарання у виді позбавлення волі.
Можлива причетність ОСОБА_6 до вчинення вищевказаного злочину доведена стороною обвинувачення та підтверджується фактичними даними, що містяться у матеріалах кримінального провадження, долучених до клопотання слідчого, зокрема, у заяві ОСОБА_10 , протоколах допиту свідків ОСОБА_10 та Ремби від 16 травня 2018, протоколах за результатами проведення НСРД.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.05.2018 підозрюваного ОСОБА_6 було відсторонено від займаної посади строком на 2 місяці та ухвалою Рівненського міськрайонного суду Рівненської області від 18.07.2018 продовжено строк відсторонення ОСОБА_6 від займаної посади начальника ДУ "Катеринівська виправна колонія №46" до 17.08.2018.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 15.08.2018 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 4-х місяців до 17.09.2018 з огляду на необхідність проведення слідчих дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_6 заперечує свою причетність до вчинення інкримінованого йому злочину.
З врахуванням вищевказаних обставин стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку дії відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника ДУ "Катеринівська виправна колонія №46" до 17.09.2018., оскільки продовжують існувати ті обставини, що перебуваючи на вищевказаній посаді, підозрюваний матиме можливість перешкодити встановленню істини у даному кримінальному провадженні шляхом впливу на свідків та вносити завідомо-неправдиві відомості до документів з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Підстав для скасування ухвали слідчого судді, що є законною та обґрунтованою, немає.
Тому доводи апеляційної скарги є необґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16 серпня 2018 року про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія №46" до 17.09.2018 у кримінальному провадженні № 42018060000000049 за ч. 3 ст. 368 КК України, - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді: