Справа №293/1361/18
Провадження № 2-о/293/37/2018
28 серпня 2018 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши заяву про повернення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
08.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .
28.08.2018 року до відкриття провадження у справі, заявник подав заяву про повернення заяви , оскільки спір вирішено в добровільному порядку .
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Заява заявника про повернення йому заяви не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260-261, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 з участю заінтерисованої особи: Хорошівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок згідно із квитанцією №ТS201675 від 07.08.2018 року.
Роз"яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно