Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 295/7611/18
Провадження № 1-кс/280/758/18
Іменем України
03 вересня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР,-
Скаржник в судовому засіданні заявив клопотання (усно) про направлення матеріалів скарги до апеляційного суду Житомирської області для повернення її до Богунського районного суду м. Житомира, оскільки скарга була передана до Коростишівського райсуду без винесення ухвали про відкриття провадження по скарзі і відповідно слідчий суддя Коростишівського райсуду є неповноважним щодо розгляду цієї скарги, оскільки відсутня ухвала про відкриття провадження і відповідно матеріали скарги підлягають поверненню до Богунського райсуду м. Житомира. Також пояснив, що відводів суду він не заявляє, а просить саме направити матеріали скарги до апеляційного суду для вирішення питання про їх повернення до Богунського райсуду м. Житомира.
У відповідності до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, враховуючи, що скаржник в своєму клопотанні фактично просить вирішити питання про зміну підсудності, що не відноситься до повноважень слідчого судді та останній позбавлений можливості вирішити вищевказане клопотання, то матеріали скарги підлягають направленню до апеляційного суду для вирішення клопотання скаржника про передачу матеріалів скарги з одного суду до іншого.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 34, ч.6 ст. 9, ст. 306 КПК України, -
постановив:
Матеріали скарги ОСОБА_3 щодо бездіяльності Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР направити до апеляційного суду Житомирської області для вирішення клопотання останнього про передачу справи з одного суду до іншого.
В розгляді скарги оголосити перерву до вирішення заявленого клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1