Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/1248/18
Справа № 279/2391/18
03.09.2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу №279/2391/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини , -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що з 22.11.2014 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на дитину та на її утримання, як дружини, не надає, чим ставить їх в тяжке матеріальне становище. В досудовому порядку врегулювати питання про надання допомоги на дитину відповідач відмовляється, що змусило її звернутись до суду. Відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, розмір якої їй не відомий, тому може надавати допомогу на утримання дитини та на неї, як дружину, оскільки вона перебуває в декретній відпустці, отримує допомогу в розмірі 860 гривень щомісяця. Отримуваних коштів недостатньо, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття та на своє утримання в розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
03.08.2018 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 15.08.2018 року. У встановлений строк відповідач подав відзив на позов в якому виклав свою позицію з приводу позовних вимог на обгрунтування якої подав копію виконавчого листа, довідки про доходи.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв"язку з чим позивач на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, тому не працює.Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Доказів про надання відповідачем в добровільному порядку достатнього розміру коштів на утримання дитини та дружини суду не подано.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 Сімейного кодексу України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихст.184 Сімейного кодексу України.
Відповідач з відзивом на позов подав копію виконавчого листа з якого слідує, що за рішенням Шполянського райсуду Черкаської області від 5.06.2006 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2006 року.
З довідок про доходи слідує, що загальна сума доходу за період з січня 2018 року по червень 2018 року без урахування аліментів становить 43536 гривень 64 копійки.
Отже, відповідач зобов"язаний та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дочки в розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно .
Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень .
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог щодо можливості сплати відповідачем аліментів на її утримання в розмірі 2000 гривень щомісячно жодних доказів не подала, тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню, з врахуванням обставин, визначених ст.182 Сімейного кодексу України та поданих сторонами доказами.
Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.180-183, 192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Ніжин Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого столяром у виробничому підрозділі Коростенського територіального управління Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 04.06.2018 року і до її повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Ніжин Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого столяром у виробничому підрозділі Коростенського територіального управління Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 04.06.2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1.п.3 Закону України "Про судовий збір".
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4 виданий 5.01.2015 року, РНОКПП НОМЕР_3.
Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_5, РНОКПП НОМЕР_1.
Суддя: