279/3666/18
1-кс/279/1161/18
іменем України
03 вересня 2018 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , дистанційно за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відповідно до повідомлення про злочин від 25.07.2018 року,
Скаржник звернувся зі скаргою на бездіяльність Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його повідомлення від 25.07.2018 року.
Вказав, що звернувся з письмовою заявою про злочин, вчинений ОСОБА_4 , який протиправно заволодів належним йому майном. Повідомлення було прийнято та зареєстровано, однак відомості до ЄРДР внесені не були. Просив зобов'язати орган досудового розслідування внести відомості за його заявою від 25.07.2018 року до ЄРДР.
Представник скаржника доводи скарги підтримав.
Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне:
Бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі: ЄРДР) у визначений КПК України строк, є видом бездіяльності, оскарження якої допускається відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК.
Статтею 214 КПК України закріплено обов'язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Відповідно до ст.214,ч.4 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Обов'язок слідчого або прокурора внесення заяви (повідомлення) до ЄРДР не вимагає оцінки цими суб'єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, однак подана заява має містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п.1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 року №139, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Аналіз положень ст.214,ч.5 КПК України, яка зазначає зміст відомостей, що вносяться до ЄРДР, дає можливість дійти висновку про те, що особа, яка звернулась з відповідною заявою, зобов'язана викласти в ній обставини таким чином, щоб орган, до якого надійшла така заява, мав можливість переконатись в тому, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення і вчинено саме кримінальне правопорушення, а не лише таке існує в уяві особи, яка звернулась з повідомленням.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Із поданої скаржником заяви від 25.07.2018 року вбачається, що він повідомив про те, що 19.01.2017 року постачальником ФОП ОСОБА_5 з ОСОБА_4 було укладено цивільно-правовий договір, за яким ОСОБА_4 було передано певне майно за умови сплати його вартості.
В спрямованому до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області повідомлені заявником не наведено обставин, які можуть свідчити про те, що ОСОБА_4 заволодів належним скаржникові майном всупереч його волі, оскільки самим скаржником надано копію договору, згідно якого майно передавалось на підставі цивільно-правової угоди, яка підтверджує виникнення між сторонами цивільно-правових відносин.
Отже, в своєму повідомленні від 25.07.2018 року скаржник не наводить будь-яких відомостей про вчинення ОСОБА_4 злочину, які мали б бути внесені до ЄРДР за ст.190 чи 191 КК України. За таких обставин скарга задоволенню не підлягає. На підставі викладеного, керуючись ст.303, 306, 307 КПК України,
В задоволенні скарги ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відповідно до повідомлення про злочин від 25.07.2018 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу