Справа №295/9850/18
Категорія 18
2-а/295/442/18
Іменем України
30.08.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції № 3 батальйону УПП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
До Богунського районного суду м. Житомира надійшов вищевказаний адміністративний позов, який ухвалою суду від 03.08.2018 року залишений без руху.
Підставою для залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 стало те, що позивачем у позові відповідачем було вказано УДАІ УМВС України в Житомирській області, який наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30 листопада 2015 року № 1532 ліквідовано, тому позивачу необхідно було вказати у позові належного відповідача, позивачем до позову не долучено доказів, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, позивачем до позовної заяви не долучено копії доданих до неї документів для направлення відповідачу.
14.08.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, з якою позивачем подано до суду виправлений адміністративний позов, однак такий позов поданий в одному екземплярі та не надано копії позову для відповідача.
Частиною 1 ст. 161 КАС України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Таким чином, позивач не виконав вимоги ст.ст. 160, 161 КАС України та у повному обсязі не усунув вказані судом недоліки. Заяви чи клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції № 3 батальйону УПП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.