Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3720/18
Провадження №3/279/1354/18
03.09.2018року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 11.07.2018 року о 7 годині 23 хвилини по вул.Черкашина в с.Ришавка Коростенського району керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, (огляд проводився приладом DRAGER №6810, наявність алкоголю 0, 51%), чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.
Так, відповідно до п.2.9 (а) Правил Дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 10.07.2018 рку перебував на похоронах де вжив незначну кількість спиртного. 11.07.2018 року їхав у сімейних справах в смт. Хорошів, в с.Ришавка був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти освідування. Результат тесту йому не показували, склали протокол в якому він під їх диктовку написав, що вживав пиво. Приїхавши в смт.Хорошів пішов до лікарні та пройшов освідування де йому надали висновок про те, що він тверезий.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке передбачено ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом проведення тесту пристроєм "DRAGER" №6810 з якого слідує, що результат наявності алкоголю становить 0,51%, поясненнями порушника.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Відповідно до диспозиції ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Наданий ОСОБА_1 висновок Хорошівської ЦРЛ від 11.08.2018 року не може бути прийнятий судом, оскільки освідування проведено за спливом двох годин після складання працівниками поліції протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності.
Опитавши порушника, дослідивши матеріали справи та враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого, його характеризуючі дані, кількісний показник вмісту алкоголю в видихуваному повітрі 0, 51%, який розцінюється як незначний вплив алкоголю на організм, а також сімейний та матеріальний стан порушника, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження порушнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 130 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого, оголосивши усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: