Справа № 277/245/18
"30" липня 2018 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі:
головуючої - судді Прищепи Т.П.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку,-
30.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку позивачем та відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:
Позивач ОСОБА_2 просив суд визнати за ним право власності на частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: смт Ємільчине, вул. Затишна, буд. 14, Житомирської області, а саме виділити йому приміщення згідно технічного паспорту № 436 виготовленого Новоград - Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації 30.05.2018 року: кухню 1-3 площею 10,3 м.кв.; кімнату 1-4 площею 14,6 м.кв.; передпокій 1-5 площею 6,7 м. кв.; веранду 1-6 площею 5,2 м.кв., загальною площею 36,8 м.кв., житловою 14,6 м.кв., а також господарські будівлі та споруди: літню кухню позначену літерою «Б» площею 15,5 м.кв.; гараж позначений літерою «В» площею 17,2 м.кв.; вбиральню позначену літерою «Д» площею 1,0 м.кв. та не заперечив виділенню відповідачці ОСОБА_3 у власність частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: смт Ємільчине, вул. Затишна, буд. 14, Житомирської області, а саме виділенню їй приміщення згідно технічного паспорту № 436 виготовленого Новоград - Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації 30.05.2018 року: веранду 1-1 площею 4,9 м.кв.; передпокій 1-2 площею 8,8 м.кв.; санвузол 1-7 площею 6,5 м. кв.; кімнату 1-8 площею 10,8 м.кв., кімнату 1-9 площею 10,3 м.кв.; комору 1-10 площею 5,4 м.кв., загальною площею 46,7 м.кв., житловою 21.1 м.кв., а також господарські будівлі та споруди: веранду позначену літерою «А» площею 15,0 м.кв.; прибудову позначену літерою «А'» площею 11,6 м.кв.; сарай позначений літерою «Г» площею 14,9 м.кв.
Відповідачка ОСОБА_3 просила суд визнати за нею право власності на частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: смт Ємільчине, вул. Затишна, буд. 14, Житомирської області, а саме виділити їй приміщення згідно технічного паспорту № 436 виготовленого Новоград - Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації 30.05.2018 року: веранду 1-1 площею 4,9 м.кв.; передпокій 1-2 площею 8,8 м.кв.; санвузол 1-7 площею 6,5 м. кв.; кімнату 1-8 площею 10,8 м.кв., кімнату 1-9 площею 10,3 м.кв.; комору 1-10 площею 5,4 м.кв., загальною площею 46,7 м.кв., житловою 21.1 м.кв., а також господарські будівлі та споруди: веранду позначену літерою «А» площею 15,0 м.кв.; прибудову позначену літерою «А'» площею 11,6 м.кв.; сарай позначений літерою «Г» площею 14,9 м.кв. та не заперечила виділенню позивачу ОСОБА_2 у власність частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: смт Ємільчине, вул. Затишна, буд. 14, Житомирської області, а саме виділенню їй приміщення згідно технічного паспорту № 436 виготовленого Новоград - Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації 30.05.2018 року: кухню 1-3 площею 10,3 м.кв.; кімнату 1-4 площею 14,6 м.кв.; передпокій 1-5 площею 6,7 м. кв.; веранду 1-6 площею 5,2 м.кв., загальною площею 36,8 м.кв., житловою 14,6 м.кв., а також господарські будівлі та споруди: літню кухню позначену літерою «Б» площею 15,5 м.кв.; гараж позначений літерою «В» площею 17,2 м.кв.; вбиральню позначену літерою «Д» площею 1,0 м.кв.
Сторонам за Мировою угодою роз'ясненні наслідки такого рішення.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Подали заяви про розгляд справи без їх участі та просили затвердити мирову угоду.
Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов'язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.
В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 49, 207, 255 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку, за умовами якої:
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: смт Ємільчине, вул. Затишна, буд. 14, Житомирської області, згідно технічного паспорту № 436 виготовленого Новоград - Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації 30 травня 2018 року: кухню 1-3 площею 10,3 м.кв.; кімнату 1-4 площею 14,6 м.кв.; передпокій 1-5 площею 6,7 м. кв.; веранду 1-6 площею 5,2 м.кв., загальною площею 36,8 м.кв., житловою 14,6 м.кв., а також господарські будівлі та споруди: літню кухню позначену літерою «Б» площею 15,5 м.кв.; гараж позначений літерою «В» площею 17,2 м.кв.; вбиральню позначену літерою «Д» площею 1,0 м.кв.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: смт Ємільчине, вул. Затишна, буд. 14, Житомирської області, згідно технічного паспорту № 436 виготовленого Новоград - Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації 30 травня 2018 року: веранду 1-1 площею 4,9 м.кв.; передпокій 1-2 площею 8,8 м.кв.; санвузол 1-7 площею 6,5 м. кв.; кімнату 1-8 площею 10,8 м.кв., кімнату 1-9 площею 10,3 м.кв.; комору 1-10 площею 5,4 м.кв., загальною площею 46,7 м.кв., житловою 21.1 м.кв., а також господарські будівлі та споруди: веранду позначену літерою «А» площею 15,0 м.кв.; прибудову позначену літерою «А'» площею 11,6 м.кв.; сарай позначений літерою «Г» площею 14,9 м.кв.
Судові витрати понесені ОСОБА_2 за розгляд даної справи не відшкодовуються іншою стороною.
Провадження по справі закрити.
Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_4