Ухвала від 03.09.2018 по справі 275/794/18

Справа №275/794/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні слідча вказала, що 31.08.2018 року о 00 годині 30 хвилин, на підставі заяви ОСОБА_3 , слідчим СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 було розпочато огляд домоволодіння АДРЕСА_1 . Під час огляду вказаного домоволодіння, в одній із кімнат на столі, було виявлено паперовий згорток із подрібненою зеленою масою рослинного походження, яка за своїми ботанічними ознаками схожа на рослинну масу коноплі та пластмасову ємкість овальної форми із кришкою жовтого кольору, в якій знаходились верхні частини суцвіть рослини, які за своїми ботанічними ознаками схожі на суцвіття рослини коноплі, які зі слів ОСОБА_4 , останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

31.08.2018 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180801300000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідча просила постановити ухвалу про проведення експертизи та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ. На розв'язання експертам поставити запитання:

- Чи являється виявлений та вилучений в домоволодінні АДРЕСА_1 паперовий згорток із подрібненою зеленою масою рослинного походження, яка за своїми ботанічними ознаками схожа на рослинну масу коноплі, яка за правилами пакування речових доказів було упаковано до спецпакету №2384502, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага?

- Чи являється виявлені та вилучені в домоволодінні АДРЕСА_1 пластмасова ємкість овальної форми із кришкою жовтого кольору, в якій знаходились верхні частини суцвіть рослини, які за своїми ботанічними ознаками схожі на суцвіття рослини конопель, яку за правилами пакування речових доказів було упаковано до спецпакету № 2384503, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага?

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018060130000251 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру .

На розв'язання експертам поставити запитання:

- Чи являється виявлений та вилучений в домоволодінні АДРЕСА_1 паперовий згорток із подрібненою зеленою масою рослинного походження, яка за своїми ботанічними ознаками схожа на рослинну масу коноплі, яка упаковано до спецпакету №2384502, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага?

- Чи являються виявлені та вилучені в домоволодінні АДРЕСА_1 , що знаходяться в пластмасоій ємкості овальної форми із кришкою жовтого кольору, верхні частини суцвіть рослини, які за своїми ботанічними ознаками схожі на суцвіття рослини конопель, які упаковано до спецпакету № 2384503, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність,передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України ( відмова експерта від виконання покладених на нього обов"язків).

Для дослідження направити: спецпакет №2384502 та спецпакет № 2384503.

Дозволити експертам при проведенні експертизи, в разі необхідності, повне або часткове знищення наданих на експертизу об"єктів.

Висновок експерта надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
76192178
Наступний документ
76192181
Інформація про рішення:
№ рішення: 76192179
№ справи: 275/794/18
Дата рішення: 03.09.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту