Справа №295/9749/18
2-во/295/137/18
31.08.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
З участю секретаря Білінської Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку в судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 06.08.2018 року та вірно вказати «по батькові» заявника - ОСОБА_1.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, 06.08.2018 року Богунським районним судом м. Житомира видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошоій сумі, у розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.07.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Зі змісту наказу вбачається, що «по батькові» заявника зазначено як «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_1».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 06.08.2018 року по цивільній справі №295/9749/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментівта зазначиту по тексту судового наказу вірно «по батькові» заявника як ОСОБА_1, замість ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Чішман