Справа №295/9952/18
1-кс/295/4621/18
02.08.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з - ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12018060170000470 слідчим Житомирського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-
Слідчий Житомирського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на електродриль «CRAFT CED-900», частина електродрилі в коробці «START MOTOR COMP», електроболгарку темнозеленого кольору, шину від бензопили «GREEN GARDEN», електродриль «ШТУРМ», спінінг червоно-срібного кольору з котушкою «GLOBE», сумку синьо-червоного кольору, спінінг оранжево-золотистого кольору з котушкою «COBRA», спінінг коричнево-чорного кольору «KNIGHT 400» з котушкою «GLOBE», дві котушки з ліскою, поплавок «SHARK», 8 металевих чотиригранних труб сірого кольору, 2 колеса діаметром близько 20 см «SUPER HORSE», електроболгарку зеленого кольору з червоною кнопкою, електроболгарку «STARK AG 900»,які були виявлені та вилучені 01.08.2018 року під час обшуку у ОСОБА_4 та тимчасово позбавити власника, користувача (спадкоємців) вищевказаного майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
В судове засідання слідчий та власник майна не з'явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 18 години 30.05.2018 року по 09 годину 31.05.2018 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна в столовій, що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла всередину вказаного приміщення, звідки, в подальшому, таємно викрала бувші у використанні рачі, а саме музикальну колонку "Sony", миючий пилосос "Karsher", зварювальний апарат, проводку і продукти харчування, належні ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку.
01.06.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060170000470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до рапорту старшого ДОП Житомирського РВП Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , в ході виконання доручення встановлено, що надійшла достовірна інформація від місцевих жителів с. Сінгури про те, що ОСОБА_7 вчиняє крадіжки чужого майна, а також за місцем проживання зберігає викрадені речі. В подальшому, працівниками поліції було перевірено вказану інформацію за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , та було виявлено викрадені речі.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що з грудня 2017 року по теперішній час він спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 неодноразово вчиняли крадіжки в с. Сінгури, с. Волиця, с. Пряжево, Житомирського району, шляхом проникнення до будинків викрали вказані вище речі.
У зв'язку з вищевикладеним та з метою недопущення втрати або знищення слідів та речових доказів, що мають значення для даного кримінального провадження, працівниками поліції 01.08.2018 року проведено невідкладний обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області наступні речі: електродриль «CRAFT CED-900», частину електродрилі в коробці «START MOTOR COMP», електроболгарку темнозеленого кольору, шину від бензопили «GREEN GARDEN», електродриль «ШТУРМ», спінінг червоно-срібного кольору з котушкою «GLOBE», сумку синьо-червоного кольору, спінінг оранжево-золотистого кольору з котушкою «COBRA», спінінг коричнево-чорного кольору «KNIGHT 400» з котушкою «GLOBE», дві котушки з ліскою, поплавок «SHARK», 8 металевих чотиригранних труб сірого кольору, 2 колеса діаметром близько 20 см «SUPER HORSE», електроболгарку зеленого кольору з червоною кнопкою, електроболгарку «STARK AG 900».
Зазначені електродриль «CRAFT CED-900», частина електродрилі в коробці «START MOTOR COMP», електроболгарка темнозеленого кольору, шина від бензопили «GREEN GARDEN», електродриль «ШТУРМ», спінінг червоно-срібного кольору з котушкою «GLOBE», сумка синьо-червоного кольору, спінінг оранжево-золотистого кольору з котушкою «COBRA», спінінг коричнево-чорного кольору «KNIGHT 400» з котушкою «GLOBE», дві котушки з ліскою, поплавок «SHARK», 8 металевих чотиригранних труб сірого кольору, 2 колеса діаметром близько 20 см «SUPER HORSE», електроболгарка зеленого кольору з червоною кнопкою, електроболгарка «STARK AG 900» є речовим доказом у кримінальному провадженні і відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та можуть бути використані як доказ, оскільки вказані предмети були об'єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України - слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на електродриль «CRAFT CED-900», частина електродрилі в коробці «START MOTOR COMP», електроболгарку темнозеленого кольору, шину від бензопили «GREEN GARDEN», електродриль «ШТУРМ», спінінг червоно-срібного кольору з котушкою «GLOBE», сумку синьо-червоного кольору, спінінг оранжево-золотистого кольору з котушкою «COBRA», спінінг коричнево-чорного кольору «KNIGHT 400» з котушкою «GLOBE», дві котушки з ліскою, поплавок «SHARK», 8 металевих чотиригранних труб сірого кольору, 2 колеса діаметром близько 20 см «SUPER HORSE», електроболгарку зеленого кольору з червоною кнопкою, електроболгарку «STARK AG 900»,які були виявлені та вилучені 01.08.2018 року під час обшуку у ОСОБА_4 та тимчасово позбавити власника, користувача (спадкоємців) вищевказаного майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: