Справа №295/6108/18
Категорія 20
1-кп/295/760/18
05.07.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018060020000082 від 04.01.2018 р. стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 187 ч. 4, ст. 15 ч. 2, 152 ч. 1 КК України
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 , -
Захисник ОСОБА_10 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, про залишення позовної заяви потерпілої без руху, оскільки заява на відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема позивачем не наведено жодного обґрунтування сум позову.
Прокурор, потерпіла, її представник заперечили щодо заявленого клопотання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушення завдано майнової та моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого.
Доводи захисту щодо невідповідності позовної заяви потерпілої вимогам ст. 175 КПК України є необґрунтованими, у зв'язку з тим, що подана позовна заява містить вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування, викладені в письмовій формі, підписані належною особою і її зміст відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 КПК України. Окрім того, до позову долучено додатки на обґрунтування розрахунку матеріальної шкоди та на підтвердження спричинення моральної шкоди.
З огляду на наведене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 371 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про залишення позовної заяви потерпілої ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди без руху відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3