Ухвала від 31.08.2018 по справі 130/2063/18

1-кс/130/681/2018

130/2063/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що 21.08.2018 до Жмеринського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1982 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21.00 год. 12.08.2018 до 5.30 год. 20.08.2018 невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до її квартири, розташованої за вище вказаною адресою, звідки викрала кошти в сумі 2400 грн., золоті прикраси та пневматичний пістолет типу ПМ марки МП-04, чим спричинила майнової шкоди на загальну суму близько 20 тис. грн.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180201300000464 від 21.08.2018, визначено попередню кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході огляду місця події із серванту вітальної кімнати було вилучено скляну прозору чашу із кришкою, в якій зі слів потерпілої, зберігались золоті прикраси, та поміщено до картонної коробки, яку, в свою чергу, запаковано до поліетиленового пакету «Національна поліція України * Головне слідче управління» № 4450597. Осіб, причетних до вчинення даної крадіжки наразі не встановлено.

Слідча зазначила, що у даному випадку виникла необхідність у залученні експерта, який має відповідну кваліфікацію та володіє спеціальними знаннями в галузі судового дактилоскопії.

Слідча в судове засідання не з'явилась, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання

Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.

Згідно із ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180201300000464 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизи пальців рук, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180201300000464 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявні на поверхні скляної чаші та кришечки до неї сліди пальців рук?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Для дослідження експертам надати скляну чашу із кришечкою, поміщену до поліетиленового пакету «Національна поліція України * Головне слідче управління» № 4450597, а також дактокарту на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поміщені до паперового конверту.

В ході проведення експертизи, дозволити повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміни їх властивостей, якщо цього вимагає методика проведення експертизи. Крім того, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
76185937
Наступний документ
76185939
Інформація про рішення:
№ рішення: 76185938
№ справи: 130/2063/18
Дата рішення: 31.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження