Ухвала від 31.08.2018 по справі 200/995/17

УХВАЛА

Справа № 200/995/17

Провадження № 2/200/714/18

31 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору займу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцової Т.В. знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору займу недійсним.

В зв'язку із відстороненням судді Шевцової Т.В. від посади судді, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу для розгляду розподілено мені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження в порядку загального позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2) про визнання договору займу недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 05 жовтня 2018 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Литвиненка І.Ю.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Попередній документ
76185719
Наступний документ
76185721
Інформація про рішення:
№ рішення: 76185720
№ справи: 200/995/17
Дата рішення: 31.08.2018
Дата публікації: 05.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про визнання договору позики недійсним та за зустрічним позовом про стягнення коштів
Розклад засідань:
22.04.2026 19:22 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2026 19:22 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2026 19:22 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2026 19:22 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2026 19:22 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2026 19:22 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2026 19:22 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2026 19:22 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2026 19:22 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.04.2020 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.10.2020 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.07.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2022 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2022 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.12.2022 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.09.2023 12:30 Дніпровський апеляційний суд
08.11.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
29.11.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛИТВИНЕНКО І Ю
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛИТВИНЕНКО І Ю
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Буштаков Володимир Олександрович
позивач:
Рожко Дмитро Олексійович
експерт:
Забута А.В.
представник заявника:
Бутенко Олексій Олександрович
представник позивача:
Єлісєєв Олексій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Буштакова Ірина Іванівна
Рожко Людмила Миколаївна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА