Справа № 135/706/18
Провадження № 2/135/241/18
03.09.18року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі
судових засідань Масняк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької області заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
04.06.2018року ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_3 та просила розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 20.12.1986 року Ладижинським відділом ЗАГС Тростянецького району Вінницької області.
15.06.2018 року ухвалою судді Ладижинського міського суду Вінницької області відкрито провадження у справі.
02.08.2018 року від позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, а її позов про розірвання шлюбу - залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала підписана суддею "03". 09.2018 року.
Суддя