№ 207/1544/18
№ 2/207/1092/18
про заочний розгляд справи
31 серпня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровскої області у складі:
головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам?янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Карнаухівська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
З 10.05.2018 року в суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Карнаухівська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації .
В судове засідання з'явилась позивача ОСОБА_1, яка повідомила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Карнаухівська селищна рада письмово повідомила про розгляд справи за відсутності їх представника.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про день та час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
З урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України ЦПК України та думки позивачки ОСОБА_1 щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.223, 280, 281, 353 ЦПК України, суд
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Карнаухівська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова