Справа № 815/2591/18
31 серпня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-
Судом розглядається адміністративна справа за адміністративною позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ю/а: 68003. АДРЕСА_1, ф/а: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1) до Державного бюджету України: УДКСУ у м. Чорноморськ, р/р 31115106700015, код ЄДРПОУ: 37914041, МФО 828011, код бюджетної класифікації 21081100 за порушення вимог, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 44 Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції", штраф у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 25500,00 гривень.
У підготовчому засіданні 09.08.2018 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про закриття підготовчого провадження у справі №815/2591/18.
Повний текст ухвали складено 14.08.2018 року.
При цьому в абз. 2 резолютивної частини ухвали судом було допущено описку та невірно зазначено дату судового засідання, а саме « 04.08.2018 року.», замість вірної « 04.09.2018 року.».
Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 року, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до абз. 2 резолютивної частини ухвали суду від 09.08.2018 року, змінивши дату судового засідання для розгляду справи по суті « 04.08.2018 року» на вірну «« 04.09.2018 року.».
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 253,256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в абз. 2 резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 року, зазначивши вірну дату судового засідання для розгляду справи по суті «04.09.2018 року», замість помилкової « 04.08.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Аракелян