Справа № 127/11375/18
Провадження № 1-в/127/383/18
29 серпня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, у виді обмеження волі, суд -
До Вінницького міського суду Вінницької області 14.05.2018 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 відбув 2/3 терміну покарання, режим не порушує, працює робітником швейної майстерні установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці п'ять разів заохочувався адміністрацією установи, тому просить застосувати ч.1 ст. 82 КК України та замінити невідбуту частини покарання більш м'яким.
В судове засідання представник Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 , надав особову справу засудженого ОСОБА_5 для огляду та не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 клопотання підтримали, просили його задовільнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням.
Згідно вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.02.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 309, ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.05.2016 року, засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі з 03.11.2015 року по 09.03.2016 року.
Таким чином, ОСОБА_5 станом на час звернення з клопотанням відбув 2/3 строку призначеного покарання.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;
3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 , останній характеризується негативно.
Згідно довідки від 10.04.2018 року та витягу з наказу № 147/ОД-18 від 27.06.2018 року ОСОБА_5 має шість заохоченнь та два стягнення, які погашені згідно ст. 131 КВК України.
З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 раніше судимий.
Виходячи з того, що питання про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді обмеження волі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 2/3 строку покарання, став на шлях виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність заохочень. Тому є всі підстави для заміни ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м'яким задовільнити.
Замінити ОСОБА_5 , невідбуту частину покарання призначеного вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.02.2016 року строком один рік двадцять один день з позбавлення волі на обмеження волі, етапувавши засудженого під вартою до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: