1-в/130/71/2018
130/1812/16-к
про вирішення питання щодо оголошення засудженого в розшук
27.08.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виконання вироку по судовому провадженню № 130/1812/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною четвертою статті 185 КК України, -
Вироком Жмеринського міськрайонного суду від 19 жовтня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України і засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 лютого 2017 року апеляційну скаргу адвоката залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_4 без змін.
Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, винесене 7 березня 2017 року, вирок направлений на виконання по місцю проживання засудженого - начальнику Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.
Відповіді начальника Малиновського ВП про неможливість виконання вироку у зв'язку з відсутністю засудженого по місцю проживання поступали до суду 4 квітня 2017 року, 5 липня 2017 року, 3 жовтня 2017 року, 28 грудня 2017 року, 17 квітня 2018 року, 20 червня 2018 року, 15 серпня 2018 року.
В судовому засіданні суд, вирішуючи питання необхідності виконання вироку суду, приходить до такого.
Виконання вироку - завершальна стадія кримінального процесу, в якій вирок суду, що набрав законної сили, звертається до виконання і безпосередньо реалізуються рішення суду (про покарання, про відшкодування шкоди, про виправдання і звільнення з під варти тощо) та вирішуються питання, що виникають у зв'язку із зверненням вироку до виконання і його виконанням.
Одним із принципів кримінального процесу є обов'язковість вироку, ухвали і постанови суду.
Згідно з вимогами статті 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Обов'язковість рішень суду є конституційним принципом правосуддя, що знайшов закріплення в пункті 9 статті 129 Конституції України.
Частини друга та п'ята статті 534 КПК України визначає, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, вирішує такі питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Суд констатує, що оголошення особи в розшук, в тому числі, раніше засудженої, не входить до переліку питань, які вирішуються судом в порядку статті 537 КПК України під час виконання вироків.
В свою чергу питання оголошення в розшук підозрюваного та обвинуваченого регулюється статтями 281, 335 КПК України. Згідно із зазначеними нормами процесуального закону, якщо місцезнаходження підозрюваного під час досудового розслідування та обвинуваченого під час судового розгляду невідоме, то слідчий, прокурор, суд оголошує його в розшук.
Відповідно до частини першої статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Водночас, згідно з частиною другою статті 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Оскільки засуджений є обвинуваченим, якого суд може оголосити в розшук у разі його ухилення від суду, то суд вважає, що засудженого можливо оголосити в розшук у разі його ухилення від призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні вважає, що з метою невідворотності покарання та виконання вироку засудженого слід оголосити в розшук.
Розшук осіб, які засуджені до позбавлення волі та ухиляються від відбування покарання, здійснюється органами внутрішніх справ.
На підставі викладеного суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід оголосити в розшук.
Керуючись статтею 129 Конституції України, статтями 43, 281, 335, 534, 537, 539 КПК України, суд -
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новодністровськ Сокірянського району Чернівецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду від 19 жовтня 2016 року за частиною четвертою статті 185 КК України до п'яти років позбавлення волі.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Малиновського ВП ГУНП в м.Одесі в Одеській області.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий ОСОБА_5