Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
31 серпня 2018 р. Справа №0540/7598/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Академічна, буд. 20, м. Краматорськ, Донецька область, 84333), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (місцезнаходження: пр. Леніна, буд. 68, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) про стягнення заборгованості, -
27 серпня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за невикористану частину щорічної основної відпустки на підставі Конституції України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Відповідно до частин 1, 2 статті 257 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику осіб.
Разом з позовною заявою позивач надав заяву про звільнення від сплати судового збору.
В обґрунтування заяви зазначив, що проживає за місцем реєстрації на території проведення операції об'єднаних сил, виїхати на територію підконтрольну українській владі не має можливостей.
Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.
Як передбачено частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно ч. 2 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є стягнення заробітної плати.
Враховуючи наведене, з урахуванням приведених вище положень законодавства, суд не вбачає підстав для звільненні від сплати судового збору, оскільки позивача Законом України «Про судовий збір» вже звільнено від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняту позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без виклику осіб.
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Відповідачу у строк до 17.09.2018 року надати:
- довідку про заборгованість по заробітній платі (помісячно) ОСОБА_2 за період з вересня 2014 року по листопад 2014 року включно та про наявну заборгованість по компенсації за невикористану частину щорічної основної відпустки за період роботи з 12.09.2011 року по 11.09.2012 року у кількості 06 календарних днів та компенсацію за невикористану частину щорічної основної відпустки за період роботи з 12.09.2014 року по 28.11.2014 року у кількості 05 календарних днів.
- копії розрахункових листків роботодавця про помісячні нарахування за період з вересня 2014 року по листопад 2014 року включно.
Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області у строк до 17.09.2018 року надати суду:
- довідку про заборгованість по заробітній платі (помісячно) ОСОБА_2 за період з вересня 2014 року по листопад 2014 року включно та про наявну заборгованість по компенсації за невикористану частину щорічної основної відпустки за період роботи з 12.09.2011 року по 11.09.2012 року у кількості 06 календарних днів та компенсацію за невикористану частину щорічної основної відпустки за період роботи з 12.09.2014 року по 28.11.2014 року у кількості 05 календарних днів.
- копії розрахункових листків роботодавця про помісячні нарахування за період з вересня 2014 року по листопад 2014 року включно.
Позивачу у строк до 17.09.2018 року надати:
- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви (паспорту, трудової книжки).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Також суд роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, яка розглядатиметься за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Лазарєв В.В.