м. Вінниця
03 вересня 2018 р. Справа № 802/2082/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, яка призначена до розгляду в письмовому провадженні.
Відповідачем подано відзив (вх.№36354 від 23.08.2018 р.) в якому останній просить закрити провадження у зв'язку із проведенням перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 з урахуванням показників середньої заробітної плати за 2016 -2017 р. та виплати коштів.
Суд, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Предметом розгляду даної справи є :
- визнання протиправними дій щодо незастосування для призначення пенсії за віком середньої заробітної плати (доходу ) в Україні , з якої сплачено внески за 2016 та 2017 роки та трудового стажу в повному обсязі;
- зобов'язання здійснити призначення та виплату пенсії із урахуванням середньої заробітної плати (доходу ) в Україні , з якої сплачено внески за 2016 та 2017 роки та трудового стажу з дати звернення за призначенням пенсії за віком.
Обґрунтовуючи подане клопотання відповідач вказує, що ним проведено перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 із урахуванням показників середньої заробітної плати за 2016 -2017 р. та здійснено виплату коштів за період з 15.05.2018 р., тобто оскаржуване порушення виправлено суб'єктом владних повноважень, відтак просить закрити провадження у справі. На доказ надано копії матеріалів особової справи позивача, в т.р. : розрахунки, протоколи, витяг з підсистеми призначення та виплати пенсії.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що оскаржувані порушення було виправлено суб'єктом владних повноважень, про що свідчать довідки пенсійного органу та індивідуальний протокол , які вказують на здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 із урахуванням показника середньої заробітної плати за 2016-20017 р. та виплату різниці недоплаченої пенсії, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України суд, -
клопотання відповідача -задовольнити.
Провадження у справі закрити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна